Děkujeme za pochopení.
J75i42ř59í 45K35u45č30e15r19a
Perfektní, emotivní hesla a nálepky vládnou mozky mnohých. 70 až 80% obsahu v síti jsou dezinformace a lži, většina z toho se vás snaží nějak nachytat a vytáhnout z vás peníze za pitomosti, nebo přímo podvést, ostatní má politické cíle a obrovský nárůst je hlavně před volbami. Chce to bojovat stejnými zbraněmi, např.:
"Zprávy z Vysočiny: Lživá propaganda sežrala důchodci J.R. mozek, ten se mu smrsknul na velikost ovce, doktoři jen kroutí hlavami, reálné foto přiloženo."
P49e24t61r 42S53k46á31c44e97l
Potvrzuji závěry autora. Zúčastnil jsem se přednášky o Izraeli. Přednášejícím jasně řečeno...naše televize a další čerpají jen od BBC a News, což levicově zaměřené sdělovací prostředky. Takže pokud je usmrcen terorista, hned se spustí pokřik. Naopak se mlčí. Hned za týden po přednášce jsem na ČT zíral, potvrdilo se. Kde je Kodex novináře, kdo vyvozuje důsledky nepřesné informovanosti? Zvláště u veřejno-právní televize?
B72o60h55u46m34í88r 44Š49i12m30e62k
Zlikvidovat ČT je zájem Miloše Zemana, možná Babiše, ale určitě okamurovců a komunistů, kteří nejvíce šíří mezi námi fake news, hoaxy a "zprávy" z Aeronetu.
Jenže ten, kdo usiluje o konec ČT, usiluje o naši svobodu a naši demokracii!
J49i81ř54í 24D10a28n13i56š
Musel jsem dát karmu, protože článek upozorňuje na věci, které si většina lidí vůbec neuvědomuje. Například, jak je lidský mozek snadno ovlivnitelný. Ale zmíněné příklady ukazují, že s panem autorem bych si moc nerozuměl, čímž neříkám, že by mě dialog s ním neobohatil.
Můj názor je, že nasloucháním ČT si schopnost kritického myšlení zrovna nerozvineme. ČT je sice tak nějak nejméně prolhaný zdroj, ale to z ní nedělá spolehlivý zdroj. Zdrojů musíme sledovat víc, pokud možno hodně, chceme-li si vytvořit alespoň trochu relevantní názor.
J90a10k81u61b 80B26o91h88o24n85ě16k
Velmi dobře napsáno, jenom škoda přílišné konkretizace. Takhle se místo mechanismů lidi soustředí na jednu nebo dvě věty, začnou je pitvat a na základě svého přesvědčení shodí celý článek.
Nebo bylo schválně jako ukázka D-K efektu v praxi?
A45n46t95o63n60í94n 31K80u84b60e69š
V obecné rovině absolutní souhlas. Bohužel ty nešťastné konkrétnosti usvědčují autora z toho, co v obecné rovině zatracuje.
Článek je oxymorónem jak vyšitý.
J53o66s69e47f 41Š35o42l73t58e43s
On píše, že s tím nesouhlasí, ovšem nezatracuje to.
V44i64l46é51m 37B63a32r19á41k
Ukázka, jak slova ovlivňují myšlení. Když řeknete, Království České, Česká republika, tak je tak nějak "logické", že tam kralují (vládnou) Češi.
Když nazvete obyvatele Čechy (a Němci), tak to evokuje, že Němci patří do Německa a na do Československa (Království českého) a tím jsou jazykově odsunuti dlouho před skutečným vyhnáním 1945..
Josef Jungmann do svého česko-německého slovníku vydávaného v letech 1834-1839 záměrně nezařadil ekvivalent pro obyvatele Regnum Boemiae (lat. Království českého) bez rozlišení řeči jakou mluvili. Situaci vystihuje v tomto kontextu nepřeložitelný výrok Josepha M. Thuna z roku 1845: "Ich bin weder Tscheche noch Deutsche, ich bin Böhme" (Nejsem Čech, ani Němec, jsem .....).
J47a63n 74B18a76r14t64o52š
Škoda, začalo to velmi slibně, potom autor namíchal koktejl vlastních nepodložených ideových domněnek. Respektuji názor, ale čekal jsem po úvodu zajímavější čtení.
G61a63b82r38i64e31l55a 25K90o42b84l66í55ž50k36o71v86á
Tolik pismenek a takovej blabol
J12i41ř27í 18B66e66r58á74n29e31k
Já sice vím, že nic nevím, ale napsat blog o propagandě bych si asi netroufl. To je téma spíš na seminární nebo diplomovou práci. Po 30 letech "svobody" musím konstatovat, že i já sám ( a nebyl jsem sám) jsem podlehl lži o mrtvém studentu Šmídovi alias Zifčákovi. K tématu propagandy bych doporučil přečíst knihu Johna Laughlanda "Znečištěný pramen" aneb nedemokratické počátky evropské ideje...
V88i90l60é69m 37B70a89r22á94k
Víte, ono je jedno jak to začalo, ale jde to dobře.
- Počet článků 117
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2569x