Diskuse

Orwell, pražská kavárna a třídní nenávist

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J76a20r74a 51R88a15n95k

19. 11. 2016 6:38

Jsem rada, ze jste se pridal k rade vynikajicich blogeru, jako jsou panove Vodrazka, Turner, Kvapil, Hess a vynikajicim fotografum i tem ctyrnohych - ty mame automaticky dane stranou pro V. Pripominate mi vikare z Marianskych Lazni tesne pred 21.8.R^

Po clanku, jako je ten Vas se citim fajn a jdu s knizkou do postele, jsem s 9 hodinovym casovym rozdilem a po bourlivych a vulgarnich volbach tady u sousedu, jste to hezky lidsky rozebralR^

0 0
možnosti

"Pražská kavárna" byl řečnický obraz na způsob "čtvrtá cenová". Zajímavé i hloupé názory, lidi poctivé i darebáky, najdeme tam i tam. Prez. Zemana a kol. vnímám dost kriticky, ale např. Halík či Kalousek jsou stejně problematické osobnosti a akorát se snaží na sebe strhnout pozornost. S takovým pocitem nadřazenosti, že by se dalo i říct "pražská snobárna".

Zachovat slušnost, zdravý rozum a vydržet do řádných voleb.

2 0
možnosti

J97a48r39a 35R76a85n97k

19. 11. 2016 6:39

Znamena funkce prezidenta ve state vice, nez nejakych clenu vlady? Zvlastni, nikde jinde to tak nemaji.....

0 1
možnosti

"pražská kavárna" nepoužívám. Zůstávám u dávného pojmenování, protože je to naprosto výstižné - Pravdoláskovníci. Pro mě to není jednolitá skupina stených či podobných profesí. O provesní zařazení nejde, jde o stejný typ myšlení. A o podobný životní styl... tak nějak mimo normální lidi obyčejných uspěchaných dennodenních starostí i profesí. Kteří neoplývají časem na filozofování..

Pravdoláskovníky vnímám jako pseudoprofesionální Pachatele Dobra = lidi se spasitelským komplexem.. kteří nevnímají život z racionálního hlediska..

Kdyby se jejich aktivity a názory nesnažily vytvářet dojem, že oni jsou nositelé jediné pravdy, té nejvyšší, a že všichni, kdo s nimi nesouhlasí jsou póvlem, nevadili by. Jenže většina jejich prohlášení či texty se tváří cosi jako - nadčlověkismus.

Ve jménu jejich "humanismu" jsou znechuceni lidmi, kteří takto nemyslí. Kteří v rámci svých často fyzicky namáhavých zaměstnání jsou zaměření víc na všednodenní život, starosti, problémy, a proto taky myslí racionálně dopředu, co by je mohlo ohrozit.

Pravdoláskovní idea odmítá předběžnou opatrnost.. opatření. To přece "není morální". MY přece MUSÍME pomáhat.. Vždyť ti cizí jsou nešťastníci a mají "lidská práva".. Uprchlíkům jsme povinni pomáhat, oni mají práva... a my máme jen povinnost? Kde jsou naše "lidská práva" ? My, kteří vnímáme více souvislostí, taky míru nezaměstnanosti a tudíž státní výdaje, státní zadlužení - my nemáme právo odmítat migranty, kteří berou jako samozřejmost, že se zadlužená Evropa o ně MUSÍ postarat ?

Nemáme problémy s žádnými migranty, mimo muslimů. Nemáme problémy s migranty, kteří přicházejí většinou "po jednom", kteří se chtějí do naší společnosti zařadit, asimilovat. Naučit se naši řeč, přijmout naše pravidla a pracovat. Nespoléhat na podporu z našeho rozpočtu. Nebo jen krátce.

Ale máme, a to obrovský problém, s muslimskou invazí ! A jelikož chceme naši zem zachovat v co nejlepším stavu pro generace našich potomků, je to naše povinnost, tak tady nechceme Islám.

4 0
možnosti

Nejlépe tuto skupinu popsal autor v článku, který byl sice napsán pro jinou událost, ale o této části společnosti to napsal naprosto přesně - žijí si v jakési slonovinové věži..

Pravda o odcházení - http://jdem.cz/9gut4

1 0
možnosti

Co to plácáte? Na rozdíl od této knihy lidé vědí, co je ta kavárna. Je to jen shrnující označení, stejně jako vy používáte slovo kremlofil. Přece pokaždé nemusím včechny vyjmenovávat Halík, Šiklová, Dientsbier, Černý, Kocáb..........

3 3
možnosti

Zkuste definovat pražskou kavárnu. Nikdo toho není schopen...

1 1
možnosti
Foto

Já bych viděl jeden podstatný rozdíl mezi dneškem a Orwellovými díly. V nich je svět bipolární. Vládnoucí kasta a "otroci". Dnes je ovšem těch "tříd" nekonečně mnoho a v podstatě všichni bojují o moc. A nad nimi existuje jedna úzká "třída", která tou mocí skutečně vládne. Všichni ostatní žijí sice v totalitě, ale s iluzí jakési svobody a demokracie.

4 0
možnosti

A kdo je, prosím, onou úzkou třídou, která všem vládne? Tedy pokud to lze takto veřejně napsat.

1 0
možnosti

jo, psal je o tom včera, Třídní nenávist je osvědčený zdroj energie, ovšem jsou to hrátky s ohněm, hrozí požár

1 1
možnosti

Třidní nenávist? Co to je za blábol ?

Jde o čím dál větší rozdělování společnosti na MY a ONI. Na ty, kteří berou život většinou hodně racionálně, a na ty, kteří se pořád vznášejí v nějakých utopiích, vizích a Mesiášství..

0 0
možnosti

A49n92n13a 69R92a13d47o21v89á

18. 11. 2016 10:45

"Třídní nenávist"...už kecy o "noblesním knížeti" nám ty vrstvy trošku začaly rozdělovat, řekla bych. Umělci, kteří porážku knížete nedali a nebyli schopni se vyrovnat s demokraticky zvoleným protikandidátem, nebyli schopni ani uznat jiný názor. Všimnul jste si, jak se sesypali na M.Dejdara, když tehdy podpořil Zemana? Co to je, když má někdo plnou pusu demokracie a nerespektuje jiný názor? A titíž teď zase vylézají...

1)Nevyplácí se opovrhovat "obyčejnými lidmi", zejména když to dělají lidé kteří umí vesměs jen kecat, jsou přisátí na státní struk, do kterého ti opovrhovaní přispívají. A o médiích ani nemluvě. Veřejnoprávní televize (+pár dalších médií) straní těm "jakože správným" tak okatě, že už to ani víc nejde.

2)Prezident Zeman má plno chyb, je ješitný a občas šlápne dost vedle, minimálně způsobem projevu, nicméně hloupý opravdu není a média jdou proti němu nehorázně. I když jsou věci, kterými si to "pohnojil sám", některým novinářům to nestačilo a mockrát překroutili nebo povytrhali z kontextu co se dalo. (btw.nevolila jsem ho, nejsem jeho fanynka, jen na některé věci mám stejný, nebo podobný názor)

- Toto jsou dle mého dvě zásadní věci, které - dle mého - rozdělují, či přiživují rozdělení společnosti.

9 0
možnosti

Nemyslím si, že úplně vše, co prezident vyřkne, je mimo. Nejsem slepý k jeho odpůrcům a jistě je nekriticky nebaštím. Ale článek je o štěpení společnosti a podněcování třídní nenávisti. "Kavárna" jako množina, třída, skupina. A to má nebezpečný potenciál.

1 0
možnosti

J50a91n 97S81o78u48č69e71k

18. 11. 2016 10:33

Dobrý den. Obě knihy jsem četl. A ačkoli v nich Orwel nadčasově vystihl praktiky totalitní společnosti, zdá se mně, že neméně dobře pasují i na naši současnou dobu.V prvé části s Vámi souhlasím. V té druhé již tak docela ne. Myslím si, že tzv."pražská kavárna" nebyla vytvořena jako nepřítel,kterého by se měl lid bát. Alespoň ne establishmentem. Ten naopak vytváří nepřítele z Ruska, ruských agentů, Číny a vůbec východu všeobecně. Myslím si, že máme mnohem reálnější nepřátele, ale o nich je zakázáno mluvit.

5 2
možnosti

Domnívám se, že žádná "kavárna" neexistuje. Že se vytváří jakýsi podivný konstrukt, do kterého spadají ti, kdo jsou proti Hradu. A v tom vidím problém, nikoli s kritice prezidentových odpůrců, ale v tom, že se z nich dělá skupina, třída...

1 1
možnosti

no a když se podíváte do současnosti či velmi nedávné minulosti jak jistý Kalousek neustále dštil nenávist na Babiše a jak tomu dnes obrovská část lidí věří, pak je to tak....

celý popsaný fakt s nepřítelem je totiž základním kamenem vládnutí.....ono se ví, že skupinu nejvíce stmelí společný nepřítel a proto se dnes ve světové politice dští nenávist vůči Rusku.....a na druhou stranu se šíří láska k USA...a tím máme i vyřešeno, kdo je tím skutečným vládcem....

ruské filmy u nás nejsou, amerických plná televize...ale jsou fakt ty americké filmy mnohem lepší než ty ruské..takže není divu.....ono když chcete lidi manipulovat musí to vypadat jako že to manipulace není.....a to umí Amíci mnohem lépe než Rusové

za další má společný nepřítel i za následek odkanalizování vzteku za nedokonalý život...asi tak jako kdysi církev slibovala krásný posmrtný život za poslušnost pánům v době normálního života...stejný princi jako dnes používá IS oněch pověstných 72 pannen v nebi pro sebevražedné atentátníky....

pořád to stejné a lidi to pořád neprokouknou......

Z důvodu odkanalizování vzteku se také bude u nás..tedy v Evropě vytvářet další sociální vrstva složená převážně z migrantů, kteří se nezačlení do společnosti....opět další nepřítel a to vše jen pro to, aby si vládnoucí třída mohla dělat co chce....

děkuji za námět a za perfektně zpracovaný článek....

ještě bych jen dodal, že k této kategorii knih patří i THE BRAVE NEW WORLD a ČAPKOVA Válka s mloky, Krakatit a R.U.R.

Čapek byl navrhnut na Nobelovu cenu za literaturu ale nedostal ji...škoda....myslím, že byl právě tak dobrý možná dokonce i lepší než Orwel a Huxley

5 0
možnosti
Foto

Bohužel jsou představitelé neomarxismu a multikulturalismu až moc skuteční.

4 0
možnosti