Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Orwell, pražská kavárna a třídní nenávist

18. 11. 2016 9:19:27
V posledních dnech, snad i vlivem toho, co se děje ve společnosti, jsem sáhl po „osvědčené klasice“ a četl Orwelovu Farmu zvířat a 1984. Asi není třeba psát, že se jedná o alegorii na totalitní režimy...

Nicméně mnohé principy a myšlenky jsou velmi nadčasové a osobně bych to dával jako doporučenou četbu všem, kdo se zabývají dynamikou práce jakékoli skupiny. Rysy popsané Orwellem hrozí i dnes. Dokonce mi v něčem silně připomínají situaci současného Česka. Co mám konkrétně na mysli? V obou knihách Orwell pracuje s tím, že vládnoucí moc si vytvoří fiktivního nepřítele, proti kterému bojuje a který se stává projekcí nenávisti těch, kdo následují stranu. Ve Farmě zvířat se jedná o prase, které se jmenuje Kuliš. Kuliš zpočátku na farmě žil, snažil se o reformy, ale nakonec by vyhnán. I když na farmě nepůsobí, nezdary jsou nadále přisuzovány jemu. Zvířata jsou navíc strašena, že se může vrátit a škodit. Kolektivní nenávist vůči neexistujícímu Kulišovi se má stát jejich pojítkem. V románu 1984 Orwell vytváří postavu Emanuela Goldsteina. Údajně se jedná o postavu, která kdysi (ale to nikdo nezažil) byla věrná straně, pak ale odpadla a začala škodit „lidu“. Strach a hlavně nenávist k tomuto škůdci, stejně jako ve Farmě zvířat strach z Kuliše, lid spojuje. Nikdo přesně neví, kdo je Kuliš a kdo je Goldstein, ale „lid“ je nenávidí. To oni jsou původci zla! Orwell vystihuje jeden z rysů totalitních režimů a všech uzavřených společenství a sekt. Konkrétně – potřebu vytvořit si nějakého nepřítele, do kterého můžeme projektovat svoje selhání a který nás sjednocuje tím, že ho kolektivně nenávidíme. Nenávist spojuje... jen je třeba vytvořit nějaký objekt nenávisti. Toto myšlení je ďábelské, podlé a nebezpečné. Od něj vede jen pák kroků k prvním fackám, mlácení, později vězení atd...

S podobným fenoménem se v celkem masivní formě setkáváme i v poslední době v naší zemi. Nejedná se o fiktivní postavy Kuliše, Goldsteina, ale o „pražskou kavárnu“. Nikdo přesně neví, o koho se jedná, ale podvědomě tento název evokuje lidi, kteří patří do vyšší společnosti (obyčejní lidé chodí do hospod), patří k jakési vyšší společenské vrstvě (kdo jiný by chodil do kaváren), pracují na úkor obyčejných lidí (kteří musí makat místo vysedávání v kavárnách) jsou z Prahy (celá republika doplácí na Prahu), a nebo když nejsou, tak svojí namyšleností mezi pražskou kavárnu patří a hlásí se k ní. Pražská kavárna to podobně jako Kuliš a Goldstein nemyslí s „obyčejnými lidmi“ dobře, a dokonce jim škodí. Proto je namístě tuto skupinu lidí nenávidět a najít schopného vůdce, který by „lid“ před kavárnou chránil a který by formuloval pěkně od podlahy mínění lidu. Cokoli kavárna řekne, není třeba promýšlet, reflektovat, stačí to pojmenovat jako „projev pražské kavárny“. Co tvrdí kavárna je nesmysl. Nikdo přesně neví, kdo do kavárny patří, ale zřejmě každý, kdo nesouhlasí a nebo dokonce kritizuje našeho prezidenta.

Nevím, na kolik si uvědomujeme, že termín pražská kavárna si zahrává s třídní nenávistí. Vnucuje lidem pocit, že existují dvě třídy, které se nesnáší. Jenže nic takového ve skutečnosti neexistuje. Vymyšlení „pražské kavárny“ v sobě nese snahu vytvořit imaginárního nepřítele a s tím související společně sdílenou nenávist a strach. Je třeba dodat, že zahráváním si s třídní nenávistí přišel prezident již při volbách a to, když v souvislosti se šlechtickým původem svého oponenta vyprávěl „vtip“ na téma právo první noci a degenerace šlechty. Přesně v tomto duchu štvali proti „těm nahoře“ političtí komisaři, komunističtí agitátoři, politruci a další. Elektrizovali těmito nesmyslnými slogany davy, aby těm nahoře, šlechticům a jejich potomkům zakroutily krkem, aby je nenáviděly. Jednou to byla šlechta, pak bohatí, pak pražská kavárna, v Orwellovi Kuliš, Goldstein. Stále stejná rétorika, stále stejné následky... a lidi na tuto taktiku znovu a znovu skočí. Jako by se vracela věta, jejíž praktikování mělo za následek milióny mrtvých: „Dějiny všech dosavadních společností jsou dějinami třídních bojů“. V česku žádný třídní boj neprobíhá, jen nám to někdo chce vnutit.

Autor: David Novák | pátek 18.11.2016 9:19 | karma článku: 28.88 | přečteno: 1654x


Další články blogera

David Novák

Ježíš znásilňující muslimku a oslava zvrácenosti

Před pár dny vyvolalo silnou diskusi uvedení divadelní hry „Vaše násilí a naše násilí“, ve které mj. Ježíš znásilňuje muslimskou ženu.

6.4.2018 v 17:29 | Karma článku: 39.43 | Přečteno: 1736 | Diskuse

David Novák

Prezidentův projev a pražská kavárno shut up!!!

M. Zeman při svém projevu prý pozurážel, co se dalo. Co tedy mohl vypíchnou? Co pozitivního z jeho projevu vyplynulo? Jistě leccos.

8.3.2018 v 16:36 | Karma článku: 41.47 | Přečteno: 5931 | Diskuse

David Novák

Komunisté a "ničeho nelituji, měnit se nebudu a až to půjde, udělám to znova".

To, že byl zvolen do čela GIBS komunista Ondráček je pouze další krok v polistopadovém vývoji, kdy dnes již zcela otevřeně mnozí relativizují komunistické represe a utrpení, které tento režim přinesl.

3.3.2018 v 12:29 | Karma článku: 33.42 | Přečteno: 1021 | Diskuse

David Novák

Jen těm církvím ten majetek zdaňte, soudruzi!

Je příznačné, že s návrhem zdanit církvím majetek, který jim byl vrácen, navrhují komunisté téměř přesně 70 let po jejich vítězném puči.

1.3.2018 v 13:57 | Karma článku: 43.95 | Přečteno: 5692 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Karel Januška

Volby do Senátu

Horní komora Parlamentu by měla být zárukou toho, že republika je právním státem. Senátoři by měli přemýšlet nad současnými právy občanů.

20.9.2018 v 4:16 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 9 | Diskuse

Pavel Kamas

50 sirotků ?

Myslel jsem, že lze nechat si svůj pohled pro sebe. Ale vzhledem k tomu, jak jsou sdělovací prostředky i blogy plné tohoto tématu, neubránil jsem se tomu, napsat několik vět. Kdo má tedy pravdu? "Vítači" nebo "odmítači"?

19.9.2018 v 21:55 | Karma článku: 24.82 | Přečteno: 748 | Diskuse

Karel Trčálek

Sirotci patří do sirotčince, ne do náhradních rodin!

Člověk, zvláště pak pracující v německé montovně, aby těm sirotkům nakonec ještě záviděl, třeba jejich značkové hadry. Jo, to má někdo štěstíčko, že se narodí jako sirotek!

19.9.2018 v 17:57 | Karma článku: 16.45 | Přečteno: 617 | Diskuse

Lukáš Pachta

Konkrétní návrh poslankyně Šojdrové na pomoci syrským dětem

Na základě mého předchozího blogu se množí dotazy, jak konkrétně má paní europoslankyně plán připravený. V blogu jsem se soustředil na to podstatné, na motivaci pomáhat dětským obětem války a boji o duši našeho národa.

19.9.2018 v 16:52 | Karma článku: 13.07 | Přečteno: 1378 | Diskuse

Aleš Szabó

Výzva pro poslankyni Evropského parlamentu Šojdrovou a poradce pana Pachtu.

Jsem člověk zvídavý a rád nacházím odpovědi na různé otázky. V blogu pana Pachty jsem se odpovědí nedočkal a proto jsem oběma poslal tuto výzvu.

19.9.2018 v 16:01 | Karma článku: 34.43 | Přečteno: 1255 | Diskuse
Počet článků 102 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2378
Jsem kazatelem v Církvi bratrské, učitelem filozofie a etiky na dvou školách a především otcem dvou dětí.




Najdete na iDNES.cz