Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výborně napsáno karmaR^Víte mě v přímé volbě jakéhokoli zástupce(Parlament,Hrad) chybí možnost odvolání referendem po uplynutí půlky volebního období.Vždyť už dnes je možnost odstoupení poslance a nástup jeho náhradníka v kandidátce za ním-třeba ze zdravotních důvodů.

0 0
možnosti

I když se Zemanem v mnoha věcech nesouhlasím , v otázce migrace má pravdu a potvrzuje to i realita v Evropě . Jenže jeho odpůrci se specifikovali jako odpůrci Putina , ,což je rozumné , ale zároveň automaticky jako vítači islámu a šiřitelé nesvobod v duchu levicového neomarxismu zasahujícího až do našich domovů a postelí , což je šílené a neodsouhlasitelné.

2 1
možnosti
Foto

Tak u nás je to urážka proti urážce: Kocáb: Pražská kavárna? Já říkám hradní lihovar.

A tuto tézi dá idnes jako titulek.

2 0
možnosti
Foto

Dobře a výstižně napsáno! R^

3 0
možnosti

J28a11r33a 78R59a89n96k

19. 11. 2016 19:31

Nevim jeste, co je psano v Reflexu a Fareed Zakaria je zde velice oblibeny, nevynechame zadny z jeho pravidelnych programu na tv, mam pocit, ze byl Refelxem nepochopen:

Fareed Zakaria: Your Views of Clinton Are 'Irrelevant,' Trump Is ...

http://www.mediaite.com/.../fareed-zakaria-your-views-of-clinton-are-irrelevant-trump-is-ca...

Fareed Zakaria: Trump is a cancer on American democracy - CNN.com

http://www.cnn.com/2016/11/06/opinions/fareeds-take-on-trump/

he said. ... "And that is why I will vote against him next Tuesday." ...

Donald Trump | Fareed Zakaria

https://fareedzakaria.com/tag/donald-trump/

1 0
možnosti

Když si uvědomíte, kdo se sprostotou a arogancí začal, kdo nálepkoval lidi " plebsem, nevzdělanci atd. ", nemůžete se divit(nebo můžete), že už toho bylo dost. Lidi se brání té aroganci(už není rok 1989), mají s váma už své životní zkušenosti a brání se. Tak jste přišli na skutečnost, že sprostotou a urážením nic nedosáhnete, teď otáčíte. Váš problém.

4 1
možnosti

Ale neotáčím... to jste špatně četl.

2 0
možnosti

přesně tak, pokud proti stojí dvě strany rozdělené společnosti, pak jediným možným vítězstvím může být jen nalezení smíru, cokoliv jiného bude vždycky prohra. Je úplně jedno, kdo mám víc pravdu. Asi potřebujeme, aby přišel opravdu velký problém, změnil optiku pohledu na priority a potlačil ega.

4 0
možnosti

J73a32n 36R50á61ž

19. 11. 2016 14:42

Respekt k odlišným názorům i k vlastní prohře v demokratické soutěži. Komu nejvíce tyto vlastnosti chybí, si může každý dovodit sám. A má-li pocit, že on tyto vlastnosti má, ale druhá strana,že je nemá, tak je načase,aby se sám nad sebou zamyslel.

3 1
možnosti
  • Počet článků 117
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2569x
Jsem kazatelem v Církvi bratrské, učitelem filozofie a etiky na dvou školách a především otcem dvou dětí.

Seznam rubrik