Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

ČSSD si totiž myslí, že se jí zrušením poplatků podaří dosáhnout toho, aby její voliči zapomněli na církevní restituce a progresivní zdanění.

1 0
možnosti

S článkem lze souhlasit. Ale vždy je nějaké ale. Nejde ani tak o 30 K, jako o to, proč já, který přijdu po 7 letech k doktorovi mám položit 30 K do košíku před lékařkou, bez příjmového dokladu? Znovu říkám, nejde o těch 30 babek, jde o princip.

A proč má doktor mít ten košík před sebou, podobně jako žebrák na ulici? I jemu to musí připadat hloupé. Nebo se mýlím? Je fakt, že dal-li by mně někdo každý den 25 x 30 bez dokladu o příjmu, asi bych si také brzy zvykl. ;-D A rád;-D. Ono je to měsíčně 16 500 nezdaněných.

1 0
možnosti

"Argumenty" fanoušků "regulačních" poplatků jsou prostě neuvěřitelné. Jak chcete, pane Nováku, "regulovat" onkologicky nemocné děti, aby "nenadužívaly" (Julínkův termín) zdravotní péči? Nebo cukrovkáře, nemocné leukémií, zlomené nohy, schizofreniky atd.? Novorozence, kojence...? Když nepůjdu na prevenci k nějakému odbornému lékaři (např. rakovina prostaty), protože mně zastraši "regulační" poplatek, a pak později už bude pozdě, kdo mi co potom dá? Podle vaší logiky jsem měl přece bohulibé úmysly, cítil jsem se být zdravým a dokonce simulantem a nechtěl jsem zbytečně zatěžovat lékaře? A pokud někdo říká, že poplatek 30kč je málo a nikoho nemůže odstrašit, pak podle této logiky tedy nemá ani "regulační" efekt a je tedy zbytečný. A pokud ho zvětšíte a budete skutečně "regulovat" lidi stavem jejich peněženky, tak zase budete lidi zabíjet a to i ty, kteří si platí pojištění.

Pane Bohumíre Šimku, tím blábolem, co jste tady sepsal, byste v jiných dobách mohl inspirovat třeba Haška, Švandrlíka apod.

0 3
možnosti

Souhlas, autore! R^

Poplatky ve zdravotnictví měly několikerý smysl, který nebude lehké nahradit. Dokonce bych řekl, že to nepůjde!

1. Dnes již konečně většina ví, že poplatky nahrazovaly peníze, na které VZP nedosáhla. Výpadkem se zhorší zdravotní péče o několik miliard korun ročně.

2. Poplatky měly i význam regulační. Mnozí z těch, kteří si chodili k lékaři jen popovídat, protože si s nimi doma nikdo nepovídal, přestali chodit a bylo více času na práci se skutečnými pacienty. Anulací těchto poplatků dojde ke zhoršení zdravotní péče pro nedostatek času na vážné pacienty.

3. Poplatky měly smysl pro občany, kteří ještě dnes věří tomu, že zdravotní péče může být zadarmo. Mělo to být avízo, že zdravotní péče také něco stojí.

4. Poplatky měly být emocionálně prvním krokem ke stabilizaci zdravotnictví v nových, nesocialistických, přirozených podmínkách. Socialisté a komunisté tuto stabilizaci odmítli, požadují dál žít iluzí dostupnosti kvalitní zdravotní péče zadarmo a iluzí dostupnosti této péče pro chudé. Tak budeme žít iluzí bez možnosti lékaře léčit své pacienty svobodně podle potřeb pacientů a iluzí odpovědnosti pacienta za proplacení zdravotní péče. Jenže financování cestou veřejnoprávního pseudopojištění ke stabilizaci nikdy nedojde. Protože současný systém umožňuje ztráty ve výši desítek miliard korun ročně, jak na to opakovaně upozorňoval Jiří Paško. A k výtkám, že regulační poplatky nefungují: Samozřejmě! Pokud nedojde k navýšení podle rostoucí životní úrovně, pak ani fungovat nemohou. Co to je, dát doktorovi za ošetření na buřta? To nikoho neporazí. Zvláště, když mnozí chodí s papírkem, že platit nemusí. :-)

5 0
možnosti

Z nemocnice si dělat hotel, no to určitě, dneska každého, kdo je jen trochu schopný, po operaci  z nemocnice  propustí co nejdřív. A pokud tam nějakého simulanta  drží dlouhodobě, tak je to jejich problém, že nepoznají zdravého od nemocného.

2 3
možnosti

Kolik to vlastně je za měsíc pro toho doktora?

Trochu jsem počítal a došel jsem k docela pěknému příspěvku na vylepšení ordinace.

Při 33 lidech denně a to je určitě reálné je to cca 1000 Kč . Za měsíc 20000 Kč. a za rok cca to je asi blbost, ale za ty peníze tam můžou být asi i zlacené madla v té ordinaci. A nevzpomínám si, že bych kdy dostal od svého nebo i doktora mých dětí nějaký doklad o zaplacení této částky. To je asi jenom kapka v moři.;-D

2 3
možnosti

Přesto se polatky musí zdaňovat!

1 0
možnosti

ty poplatky totiž neregulují vůbec nic, např. na Vánoce zavřeli obvoďáci krám na dva týdny, takže člověk musel jít na pohotovost ať chtěl, nebo nechtěl.

1 3
možnosti

..pokud vím ....třicetikorunu nikdo nezrušil...zrušena byla pouze stovka za den v nemocnici.....

1 0
možnosti

Máte pravdu, těch 30 má být zrušeno od 1.1. 2015

1 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS