Diskuse
Populismus za 30
Děkujeme za pochopení.
J91o30s16e59f 34S63l49a28v40í31č40e37k
ČSSD si totiž myslí, že se jí zrušením poplatků podaří dosáhnout toho, aby její voliči zapomněli na církevní restituce a progresivní zdanění.
T55o85m98á68š 57K22y43s55e38l62a
S článkem lze souhlasit. Ale vždy je nějaké ale. Nejde ani tak o 30 K, jako o to, proč já, který přijdu po 7 letech k doktorovi mám položit 30 K do košíku před lékařkou, bez příjmového dokladu? Znovu říkám, nejde o těch 30 babek, jde o princip.
A proč má doktor mít ten košík před sebou, podobně jako žebrák na ulici? I jemu to musí připadat hloupé. Nebo se mýlím? Je fakt, že dal-li by mně někdo každý den 25 x 30 bez dokladu o příjmu, asi bych si také brzy zvykl. A rád. Ono je to měsíčně 16 500 nezdaněných.
K11a84r93e15l 53B95l61a42ž59e95k
"Argumenty" fanoušků "regulačních" poplatků jsou prostě neuvěřitelné. Jak chcete, pane Nováku, "regulovat" onkologicky nemocné děti, aby "nenadužívaly" (Julínkův termín) zdravotní péči? Nebo cukrovkáře, nemocné leukémií, zlomené nohy, schizofreniky atd.? Novorozence, kojence...? Když nepůjdu na prevenci k nějakému odbornému lékaři (např. rakovina prostaty), protože mně zastraši "regulační" poplatek, a pak později už bude pozdě, kdo mi co potom dá? Podle vaší logiky jsem měl přece bohulibé úmysly, cítil jsem se být zdravým a dokonce simulantem a nechtěl jsem zbytečně zatěžovat lékaře? A pokud někdo říká, že poplatek 30kč je málo a nikoho nemůže odstrašit, pak podle této logiky tedy nemá ani "regulační" efekt a je tedy zbytečný. A pokud ho zvětšíte a budete skutečně "regulovat" lidi stavem jejich peněženky, tak zase budete lidi zabíjet a to i ty, kteří si platí pojištění.
Pane Bohumíre Šimku, tím blábolem, co jste tady sepsal, byste v jiných dobách mohl inspirovat třeba Haška, Švandrlíka apod.
B82o51h29u96m84í93r 96Š88i27m19e69k
Souhlas, autore!
Poplatky ve zdravotnictví měly několikerý smysl, který nebude lehké nahradit. Dokonce bych řekl, že to nepůjde!
1. Dnes již konečně většina ví, že poplatky nahrazovaly peníze, na které VZP nedosáhla. Výpadkem se zhorší zdravotní péče o několik miliard korun ročně.
2. Poplatky měly i význam regulační. Mnozí z těch, kteří si chodili k lékaři jen popovídat, protože si s nimi doma nikdo nepovídal, přestali chodit a bylo více času na práci se skutečnými pacienty. Anulací těchto poplatků dojde ke zhoršení zdravotní péče pro nedostatek času na vážné pacienty.
3. Poplatky měly smysl pro občany, kteří ještě dnes věří tomu, že zdravotní péče může být zadarmo. Mělo to být avízo, že zdravotní péče také něco stojí.
4. Poplatky měly být emocionálně prvním krokem ke stabilizaci zdravotnictví v nových, nesocialistických, přirozených podmínkách. Socialisté a komunisté tuto stabilizaci odmítli, požadují dál žít iluzí dostupnosti kvalitní zdravotní péče zadarmo a iluzí dostupnosti této péče pro chudé. Tak budeme žít iluzí bez možnosti lékaře léčit své pacienty svobodně podle potřeb pacientů a iluzí odpovědnosti pacienta za proplacení zdravotní péče. Jenže financování cestou veřejnoprávního pseudopojištění ke stabilizaci nikdy nedojde. Protože současný systém umožňuje ztráty ve výši desítek miliard korun ročně, jak na to opakovaně upozorňoval Jiří Paško. A k výtkám, že regulační poplatky nefungují: Samozřejmě! Pokud nedojde k navýšení podle rostoucí životní úrovně, pak ani fungovat nemohou. Co to je, dát doktorovi za ošetření na buřta? To nikoho neporazí. Zvláště, když mnozí chodí s papírkem, že platit nemusí.
A83n56n11a 38N28ě30m64č29í19k53o65v96á
Z nemocnice si dělat hotel, no to určitě, dneska každého, kdo je jen trochu schopný, po operaci z nemocnice propustí co nejdřív. A pokud tam nějakého simulanta drží dlouhodobě, tak je to jejich problém, že nepoznají zdravého od nemocného.
J70i43ř53í 13H66ř12e83b63a24č53k37a
Kolik to vlastně je za měsíc pro toho doktora?
Trochu jsem počítal a došel jsem k docela pěknému příspěvku na vylepšení ordinace.
Při 33 lidech denně a to je určitě reálné je to cca 1000 Kč . Za měsíc 20000 Kč. a za rok cca to je asi blbost, ale za ty peníze tam můžou být asi i zlacené madla v té ordinaci. A nevzpomínám si, že bych kdy dostal od svého nebo i doktora mých dětí nějaký doklad o zaplacení této částky. To je asi jenom kapka v moři.
J22o36s50e90f 78D64r38á77s79a73l
ty poplatky totiž neregulují vůbec nic, např. na Vánoce zavřeli obvoďáci krám na dva týdny, takže člověk musel jít na pohotovost ať chtěl, nebo nechtěl.
L71a56d48i31s90l91a44v 96N59á98d39v28o81r44n44í26k
..pokud vím ....třicetikorunu nikdo nezrušil...zrušena byla pouze stovka za den v nemocnici.....
D46a19v24i94d 84N78o35v31á27k
Máte pravdu, těch 30 má být zrušeno od 1.1. 2015
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Kateřina Lhotská
Vypnutí webů bylo protiprávní
- Ivana Dianová
Billa šok
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Tomáš Vodvářka
Politika jako cirkusová aréna
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou